วันนี้มีการเปิดเผยว่า“ บริษัท ต่อต้านยาสลบของสหรัฐอเมริกา (USADA) ได้แจ้งให้จอนโจนส์ทราบถึงการละเมิดนโยบายต่อต้านการใช้ยาที่คาดหวังอันเนื่องมาจากการรวบรวมตัวอย่างนอกการแข่งขันเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2016”
สิ่งนี้ส่งผลให้โจนส์ถูกถอนออกจากการเป็นบุตรด้วย UFC 200 ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่คาดว่าจะถึงหากไม่เกิน UFC Pay ต่อบันทึกการดู
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้จะทำให้ฤดูใบไม้ร่วงทางการเงินแก่คนอื่นที่ไม่ใช่โจนส์
กฎหมายของเนวาดาโดยเฉพาะ NAC 467.255 ถือว่าหากเหตุการณ์หลักที่โฆษณาเปลี่ยนแปลงไป“ ลูกค้าใด ๆ ที่ต้องการให้มีค่าใช้จ่ายในการคืนตั๋วของเขาหรือเธอผู้สนับสนุนจะต้องคืนเงินให้กับผู้อุปถัมภ์หากลูกค้าให้ตั๋วหรือตั๋ว บ็อกซ์ออฟฟิศก่อนการประกวดเปิดหรือนิทรรศการของโปรแกรมจะเริ่มขึ้น บ็อกซ์ออฟฟิศต้องเปิดใช้เวลาในการแลกตั๋วดังกล่าว”
ในระดับที่ผู้อุปถัมภ์คืนตั๋ว UFC จะสูญเสียเงิน UFC มีความสามารถในการเป็นนักกีฬาที่ดีโดยตรงที่อุทิศการละเมิดยาสลบด้วยมาตรา 10.10 ของนโยบายต่อต้านยาสลบ UFC/USADA ที่ให้การปฏิบัติตามอำนาจ –
UFC อาจกำหนดค่าปรับให้กับนักกีฬาหรือบุคคลอื่น
ฉันไม่ได้ตระหนักถึงรายงานประเภทใด ๆ ของข้อนี้ที่ใช้การพิจารณาว่าการมีผลบังคับใช้ แต่สถานการณ์ของโจนส์อาจเป็นครั้งแรกที่จะล่อลวง UFC ให้ใช้พลังนี้
นอกเหนือจากการสูญเสียทางการเงินที่คาดหวังของ UFC แล้ว Daniel Cormier คู่ต่อสู้ที่จัดเรียงของ Jon Jones อาจไม่ค้นพบ (หรือพร้อมที่จะยอมรับ) ฝ่ายตรงข้ามแทนที่การแจ้งเตือนสั้น ๆ ก่อนเหตุการณ์เรือธงนี้
ฉันไม่ได้เป็นส่วนตัวกับสัญญาของ Cormier แต่ถ้าเขามีข้อตกลงที่ให้การชำระเงินที่เพิ่มขึ้นสำหรับจำนวนการจ่ายต่อการขายของบัตรที่เขาแข่งขันในเขาสามารถออกเงินได้มาก นี่คือการต่อสู้กับรางวัลนอกเหนือจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอาจกีดกันเขาจากรางวัลมากมาย เมื่อสัญญา UFC ของ Eddie Alvarez จบลงด้วยการเป็นสาธารณะด้วยการฟ้องร้องดำเนินคดีมันได้รับการปฏิบัติตามข้อ:
“ สำหรับผู้ให้บริการจ่ายต่อการดูแบบบูรณาการได้รับการซื้อภายในสามสิบ (30) วันของเหตุการณ์ออนไลน์คู่แข่งจะได้รับหนึ่งดอลลาร์ ($ 1.00) สำหรับทุกการจ่ายต่อการดูระหว่าง 200,000 ได้รับและ 400,000 ซื้อ; เช่นเดียวกับสองดอลลาร์ ($ 2.00) สำหรับทุกการจ่ายต่อการดูได้รับระหว่าง 400,000 ได้รับและ 600,000 ซื้อ; เช่นเดียวกับสองดอลลาร์รวมถึงห้าสิบเซ็นต์ ($ 2.50) สำหรับทุกการจ่ายต่อการดูมากกว่า 600,000 ซื้อ”
แล้วเรากำลังพูดถึงการสูญเสียประเภทใด? ลองคิดดูว่า Cormier มีประโยคนี้ในสัญญาของเขารวมถึงการสันนิษฐานว่า UFC 200 hits 2 ล้าน ppv ซื้อ ความสูญเสียของ Cormier จะสูงกว่า 4.1 ล้านเหรียญสหรัฐรวมถึงเงิน ‘แสดง’ ที่ทำสัญญาไว้
ข้อกังวลต่อไปคือโจนส์สามารถรับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินเหล่านี้ได้หรือไม่? มันเป็นช่วงต้นที่จะเข้าใจเฉพาะเจาะจงเพราะไม่แน่ใจว่าสารประกอบโจนส์ถูกตรวจสอบว่าถูกตรวจสอบและกระบวนการที่ไม่เหมาะสมยังไม่ได้เล่น บางทีอาจไม่มีการละเมิด แต่อย่างใด แต่สันนิษฐานว่าเขาจงใจนำการดำเนินการทางกฎหมายผสมผสานที่ถูกแบนสำหรับความเสียหายไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
ในปี 2014 ศาลแขวงสหรัฐเขตทางใต้ของนิวยอร์กถือได้ว่าผู้สนับสนุนสามารถรับผิดชอบต่อผู้ร่วมทุนหากการแข่งขันแตกสลายเนื่องจากการใช้งานจากนักกีฬาของพวกเขา มันไม่ได้ยืดออกไปขึ้นอยู่กับว่าข้อเท็จจริงเกิดขึ้นได้อย่างไรเพราะเหตุผลนี้เป็นเวลานานกับโจนส์ สถานการณ์เต็มสามารถค้นพบที่นี่
ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในฤดูใบไม้ร่วงทางกฎหมายสำหรับโจนส์สามารถเข้าถึงได้ไกลจาก USADA ที่กำหนดให้ระงับไปจนถึงการระงับ NSAC ซึ่งเป็นค่าปรับ UFC มากถึง $ 500,000 นักกีฬากีฬาการต่อสู้โดยเฉพาะนักกีฬา UFC จำเป็นต้องเข้าใจว่านี่เป็นโลกใหม่ของการต่อต้านยาสลบและการละเมิดอาจรวมถึงผลกระทบที่สูงชันมากมาย
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
Jon Jones ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการละเมิดการเติมสารที่คาดหวัง – ดึงจาก UFC 200 กรกฎาคม 7, 2016 พร้อม 4 ความคิดเห็น
ใบอนุญาต MMA ของ Jon Jones เรียกคืนเส้นทางของเขาเพื่อกลับไปยัง Cagedece Bember 11, 2018
สถานการณ์ Yadav สามารถแสดงให้เราเห็นเกี่ยวกับ Usada Fatemarch 1, 2018 ที่กำลังจะมาถึงของ Jon Jones
